Источниковедение определение источниковедения классификация исторических источников

Реферат на тему:
Источниковедение. Определение источниковедения. Классификация исторических источников
Все науки изучают объективную реальность, то есть имеют объект и предмет исследования физика изучает неживую природу, биология — живу, математика — принадлежности чисел, геология — строение Земли, география — поверхность Земли, в том числе последствия лемськои деятельности, под влиянием которых поверхность изменяется, языкознание — языки народов и тому подобное.
Для познания объективной действительности ученые используют бесконечное количество методов и экспериментов их количество неисчерпаема, как неисчерпаема для познания сама объективная действительность.
В отличие от большинства наук, объектом и предметом изучения которых является постоянно Существующая действительность, и можно исследовать повторно и проводить над ней бесконечные эксперименты, Историческая наука объект исследования то, чего нет в связи с этим она особенная Эта особенность вытекает из специфики исторической реальности, все элементы которой (прошлые формации, древние народы И государства, цивилизации и культуры, политические структуры и войска, цари и полководцы, ученые, пророки, путешественники и ссыльные, ораторы и поэты, веча И суды , переговоры и трактаты, тюрьмы и Инквизиции) принадлежали к определенного прошлых времен Мы говорим о Историческую реальность именно как реальность, поскольку в свое время она была реальностью, но отошла в прошлое, а теперь Существует Другая реальность Тарас Шевченко писал в «Гайдамаки».
Все идет все проходит — и края нет
Куда же оно делось откуда взялось
И дурак, и мудрый ничего не знает
Живет умирает одно зацвело,
А второе зав 'вяло, навеки завяла.
Не означает ли это все, что Историк имеет дело с тем, чего нет?
С привидениями, может, мираж?
самом деле историк, подобно исследователей из всех наук, использует реально существующую действительность. Для него как ученого такой действительностью служат исторические источники, реалии, созданные в более древние или более позднем прошлом в процессе человеческой деятельности
Исторические источники сохранились в различных видах и формах, в том числе и такими, какими они были созданы Сохранились источники неповрежденные и цельные . Но большое количество Исторических источников дошла до нас во фрагментах, руинах, обломках, что, однако, при массовости таких обломков неоднократно позволяет правильно реконструировать памятник, как это прослеживаем при археологических исследованиях.
Итак, к Исторических источников относятся руины древних городов и зданий, археологические городища, орудия труда от каменного топора с палеолита до орала времен Киевской Руси, оружие из прошлых эпох от бронзовых наконечников деревянных копий до «Катюш» периода Второй мировой войны, посуду трипольцев И украшения скифских царевен, законы Гаммурапи и Литовские статуты, «Поучение» Владимира Мономаха и IV Универсал Центральной Рады, Житие святой Елены и документы Львовского церковного собора 1946, письмо Леси Украинский к Ивану Франко и биографии украинских юношей и девушек, которые были на принудительных работах в Германии, и тому подобное. 4 Все названное — исторические источники. Они реально существуют. Они являются. Они как бы находятся между теми, кто изучает Историческое прошлое и самим историческим прошлым Только через эти реликвии прошлого, и только через них, как через призму, историк может изучать прошлое, то есть исторический процесс. К сожалению, каждый источник отдельно отражает лишь определенный фрагмент исторической действительности и ограниченное по объему исторической информации. Но Другого средства, кроме заглянуть в прошлое, реконструировать его очертания при посредничестве Исторических источников, в Историка нету. "Зачем источники? Для того, чтобы изучать историю? — Могут спросить студенты. — Ведь достаточно прочитать учебник по истории ". При этом, однако, забывают, что все учебники, если и сами не написаны непосредственно на основе источников, то с использованием научных трудов — монографий, статей, созданных на основе Исторических источников.
Итак, к историческим источникам относится все созданное в прошлом в процессе человеческой деятельности и сохранено.
Вещественные, письменные, фольклорные, народно-обычные, лингвистические и другие реликвии из прошлого еще принято называть историческими достопримечательностями.
Исторические источники характеризуются общими и отличными свойствами. К общим следует отнести: все достопримечательности — свидетели своей эпохи, своего периода и отражают определенную грань бытия прошедшего времени; поскольку создателями всех памятников прошлого были люди со субъективным видением и восприятием реальности своего времени, постольку каждый памятник, взятая отдельно, является ограниченной в объективности отражения исторической действительности (это, в частности, касается письменной вида источников); каждый источник (памятник) является неисчерпаемым по содержанию исторической Информации; информация источников может иметь открытый и скрытый характер, которая оказывается исследователем путем сопоставления многих источников. Скрытый характер Информации, имеющих источники, создает почву для бесконечности творческого поиска историка даже при изучении тех проблем, с которыми уже невозможно привлечь новые источники (История Рима, история Киевской Руси и т. д.).
Свойствами источников, закономерностями их формирования и особенностями отражения ими исторической действительности и занимается источниковедение. То есть источниковедение — это наука об исторических источниках.
Другим направлением источниковедения как науки является теория и практика работы исследователя над источниками, поиска, систематизации и анализа источников, последовательности в изучении общей и специальной литературы, видов источников и т. д.
В системе Исторических наук источниковедение вплоть до начала XX в. входило в специальных исторических наук, таких, как архивоведение, археография, геральдика, дипломатика, нумизматика, палеография, сфрагистика, генеалогия, хронология и др. Но уже в первой четверти XX в. источниковедение превратилось в фундаментальную историческую науку. Разработка проблем этой науки стала необходимым условием изучения любой исторической проблемы. Сегодня достаточно взять любой работа докторской или кандидатской диссертации, чтобы убедиться, какое внимание уделяют исследователи источникам. Фактически без изучения источников и их источниковедческого анализа не обходится ни одно исследование.
Среди современных научных специальностей источниковедение и историография выделяются отдельной специальности наряду с такими, как история Украины, всемирная история, археология, этнология. Специальные исторические науки являются составными источниковедения. Среди учебных вузовских дисциплин Исторического цикла источниковедения как отдельной специальности нет, а есть история Украины, всемирная История, археология, этнология, архивоведение, музееведение И краеведение
Классификация исторических источников
Особые и отличительные признаки Исторических источников рассматриваются по классификации Исторических источников V науке источниковедения используют несколько подходов к классификации источников
Классификация по формационной признаком была почти доминирующей в советском источниковедении Это означает, что источники згруповувалы по времени их происхождения и отображения действительности определенного исторического периода, эпохи первобытного (источники археологического, этнографического, лингвистического происхождения), рабовладения, феодализма, капитализма и тому подобное.
Это был марксистский взгляд на последовательность Исторического развития человеческого общества Как известно, он не является общепринятым Его основу составляли характеристические особенности общественных отношений кто владеет средствами производства, каковы господствующие и эксплуатируемые классы, в чьих руках власть и тому подобное.
Наука XIX-ХХ вв. выдвинула немало новых подходов к анализу общества различной качественной и временной отнесенности Вспомним, например, цивилизационный подход английского историка и социолога Арнольда Тойнби, в основе которого уровень и качество развития обществ зависит от комплекса цивилизационных ценностей, присущих для общества.
На всеобъемлющее трактовки анализа человеческих обществ на разных ступенях их развития претендовали теории функционализма, основанные Рэдклифф Браун и Брониславом Малиновским, структурам м — Леви Страусом и др.
Заметим, что классификация источников по формационной признаком имела формальный характер, так как практически все источники из одной формации невозможно свести к одному знаменателю или выдать в свет одним изданием, даже серийным Так внутри каждой формационной группы источников всегда была еще своя тематическая классификация, или классификация по определенным историческим периодам или большими событиями Такими группами источников